Metin Akpınar’ın 10 milyon liralık tazminat davasında Uğur Dündar tanık olarak dinlendi

Türk sinemasının önemli isimlerinden Metin Akpınar’ın, evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen kızı Duygu Nebioğlu tarafından açılan 10 milyon liralık tazminat davasında dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Ünlü gazeteci Uğur Dündar, mahkemede tanık olarak dinlendi ve Nebioğlu’nun, Akpınar’ın kızı olduğunu medyaya yansıyan haberlerden öğrendiğini ifade etti.

Metin Akpınar’a açılan tazminat davası

Metin Akpınar’ın evlilik dışı ilişkiden dünyaya gelen kızı Duygu Nebioğlu, ünlü oyuncuya 10 milyon liralık tazminat davası açtı. Nebioğlu, babasının “babalık görevlerini yerine getirmemesi” ve kendisini reddetmesinin ardından tazminat talep etti. Mahkeme kararı ve yapılan DNA testiyle, Duygu Nebioğlu’nun Akpınar’ın kızı olduğu resmi olarak kabul edilmişti. Ancak Akpınar, konuya dair açıklamalarında “Tek gecelik ilişkimdi, çocuklarım olduğunu bilmiyorum” demişti.

Duygu Nebioğlu, babasına karşı oldukça sert ifadeler kullandı ve şöyle dedi: "İlk günden beri babam bizim varlığımızdan haberdardı. Yetiştirme yurduna verilme sürecimizi bile babamın organize ettiğini düşünüyorum. Babam o dönem bazı şeyleri örtbas etmiş olabilir ama gerçekler ortaya çıktı. Bizi tüm ülke önünde yaptığı basın açıklamasıyla küçük düşürmeye çalıştı. Bu yaptıkları onun yanına kâr kalsın istemiyorum. Bundan dolayı da babama 10 milyon TL'lik dava açtım. Uğur Dündar da mahkemeye dilekçe vermiş, Akpınar'ın lehine tanıklık etmek için. Uğur Dündar annemi hayatında hiç görmediğini, tanımadığını söylüyor ama aynı zamanda babamla davamıza dilekçe vererek tanık olmak istiyor. Tam bozacının şahidi şıracı durumu var."

Uğur Dündar’ın ifadesi: Bilgim yok

Davanın görüldüğü Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, Uğur Dündar’ın tanıklığı kabul edildi. Dündar, Beykoz Adliyesi’ne gelerek Beykoz 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde saat 12.30’da ifade verdi. Ünlü gazeteci, Metin Akpınar’ın kızı olduğuna dair bir bilgisi olmadığını belirterek, şunları söyledi: "Öncesiyle ilgili bir bilgim yoktur. 1986 yılından itibaren 25 yıl süreyle gazetede çalıştım, aynı zamanda televizyon programları yaptım. Benim gazetedeki sürecimde Akpınar'ın kızı olduğundan hiçbir şekilde haberim yoktu. Ayrıca gazeteye böyle bir haber geldiği ve yayınlanmadığı hususunda da bilgisizim. Böyle bir haber gelse basın şehidi olan Çetin Emeç, dönemin genel yayın yönetmenidir, kardeşinin adı böyle bir şeye karışsa yayınlayabilecek dürüstlükteydi. Ayrıca gazete içinde de böyle bir haber kesinlikle dolaşmadı. O dönem basında müthiş bir rekabet vardı. Diyelim haber gazeteye geldi ve görülmedi, rakip gazeteler, bunu rahatlıkla yayınlardı. Kaldı ki böyle bir sansür duyumum dahilinde değildir."

Mahkeme sonrası gelişmeler

Duruşma sonrasında açıklama yapan Duygu Nebioğlu’nun avukatı, Antalya’daki tanığın mahkemede verdiği ifadeye atıfta bulunarak, söz konusu haberin Kemer muhabiri tarafından gazetenin genel müdürüne iletildiğini ancak yayımlanmadığını belirtti.